南方司君のblogより。

「羊狩り社会」をぶっ壊せ

いろいろ彼は書いているし、彼に限らず「評論家」達はいろんなことを言うけど、「現在」を指して「いい時代だ」と言われたことは、多分過去に一度もない。

思い出は常に美しいもの… なんてことを言うまでもなく、過去は常に美化される。美化されないまでも、人は(日本人は？)苦しかった過去はすぐ忘れる。また、現在は現実だから、いつも戦うべき相手。そうなれば「現在」よりも「過去」の方が良く見えるものだ。

私はいわゆる「高度成長期」はよく知らないけれど(経済的を感じるようになったのは「石油ショック」以後だ)、いわゆる団塊世代からすれば良い時代だったらしい。その手のことで私がよく知っているのは、いわゆる「バブル時代」だけど、その頃にことさら良い思い出があるわけでもない(詳しくはリンク先)。まぁ世間では景気が良かったらしく、「楽しかった思い出」として語られるバブル時代だけど、冷静に今と比較して良かったかどうかと言えば、別にそんなことはなかったと思う。

前の会社を始めた頃、いわゆる「就職氷河期」だった。会社は人材を欲っしていて、採用のチャンスだったと思えそうなものだけど、ことさらに人が来たわけでもない。

美しかった思い出や、楽しかったことだけど思い出せば、「その時代」は光輝いて見える。その結果、相対的に「現在」というのが暗く見えるものだ。でも、冷静にその時代に何をやったとか思い出してみれば、その「時代」が光輝いていたと言えるかと言えばそうじゃない。

じゃあ「光」はなかったかと言えばそうじゃなくて、結局のところ

自分が楽しかった時代

が光輝いていたというだけのこと。自分にとって都合の良かった時代が、過去一番いい時代だったというだけのことだ。そういった意味で言えば、「過去」私が一番楽しかった時代は、日経平均株価が7000円くらいになっていた頃だったりする。つまり、世間の景気なんかと関係ないのだ。

ローコストなものを作るのが仕事になったここ10数年は、実は景気が悪ければ悪い程、私にとっては経済環境はいい。景気が悪ければ、安いものが売れるからだ。とは言え、ここで言う「私の幸福」とそれは関係はない。

もちろん、社会経済が良いことは、社会全体として幸福な方向を向いているであろうことは確かだ。だから、いわゆる「正統派」の経済評論家 — たとえば、池田信夫とか大前研一とか — が「景気の良い時代はいい時代」ということをベースに話をするのは当たり前だし、妥当なことだ。それが元で政策が動くかも知れないし、動かして欲しいところだ。

でも、「1市民」に過ぎない我々が、そういった「景気が悪い時代は悪い時代」的な話を書いても、何もプラスにはならない。「床屋政談」で政策は動かないからだ。どうしても動かしたければ、「大衆運動」を始めるしかない。「床屋」から政策は動かないが、「公民館」からなら動くかも知れないからだ。とは言え、「大衆運動」を始めるにはblogでは足りない。もうちょっと「コミュニティを作る何か」が必要だろう。

じゃあ我々は何を言うべきかと考えれば、中国の諺(？)にあるように、

上に政策あれば、下に対策あり

とばかりに、悪い時代だと思ったら、それをいかに乗り切るかを考えてそれを語るべきだ。「私」がどれだけ叫んでも、日経平均が1000円上がることも、消費税が1%下がることもないが、「私」が頑張って働けば月給10万上げることは可能だ。つまり、「政策」が悪くても「対策」は出来る。

だから「たかがぶろがー」がいわゆる「識者」ぶって政策についてあれこれ論じたり、政治家が二世三世がどーのこーのと言うよりも、そんな「現状」の中でいかに泳いで行くかを論じる方がずっと「ためになる」と思う。もちろんそこで

自助努力が足りない

なんて言っても何の役にも立たない。でも、「どう自助努力をするか」ということであれば、「床屋経済学のちょっと上」あたりが見えていれば、語ることも出来るはず。

私は「社会をhackしろ！」とよく言うけれど、その前にまず

自分自身をhackしろ！

と言っておこう。