まー、言っとくがアグネスのいろいろなアレのことは承知の上で、あえてこれを書いてる。

アグネス・チャンの自宅画像が出回りネット住民に衝撃

このスレで思うのは、「アグネスこのやろー」じゃない。日本人がやりがちの、いいことをする人に清貧を求める嫌らしさだ。

クドいようだが、アグネスのやってる諸々は、微塵も肯定するつもりはない。やってる諸々を弁護するつもりもない。てか、いい加減あーゆー詐欺っぽことはやめろよ。

とは言え、まぁ本人はいわゆる「いいこと」の類をやろうとしているんだろうとは思う。それが独り善がりのことであろうと、裏に諸々のことがあろうと、まぁまるっきり世間の役に立ってないわけでもない。1円の寄付もしない「おまいら」よりはマシってわけだｗｗｗ

ということは、とりあえず触れずに置いとく。

で、アレだなと思うのは、

17 ： 乳棒(東京都)：2010/03/22(月) 11:04:27.30 ID:HnviHe3L
まず私物を全部寄付しろ

22 ： 包丁(北海道)：2010/03/22(月) 11:06:02.04 ID:9wwbseM1
偽善者

こーゆー叩きの類のことだ。アグネスに代わって一言言ってやろう。

そーゆーおまえらこそ偽善者だ

と。「金持ち」に私財を投げ出させることを求め、それが「清く正しいことだ」ということにする。それこそ、「いいこと業界」で一番偽善に満ちて有害なことなんだよ。

なぜ、「いいこと」をやろうとしている人間は、「私財を全部寄付」しなきゃいけないのか。なぜ「貧乏」でないといけないのか。

これは昔通ってた教会の牧師(宣教師)にも言われた。「日本では牧師は貧乏そうにしていないといけないのです」と。彼の信仰では、

神のために奉仕している聖職者は
神からの恵みを一番受けてもおかしくない

と言う。信仰がどーとかってのは個人的な話だから置いとくけれど、「神」が本当にあるんであれば、これは間違ってなかろう。でも、日本では「貧乏そうでない牧師」は陰口を叩かれる。「お前は神に全てを捧げたんじゃないか？」と言われると。似たことは「医者」も言うし、「弁護士」も言う。なんで「良い＝貧乏」になるのかと。

もちろん「豊か」とか「恵み」とかってのは主観的なもので、傍目には貧乏そうでも本人が満足していればそれでいい。傍目には何の不満もなさそうに見えても、本人が満足していなきゃそれまでだ。とは言え、それは他人に決められるもんじゃない。それぞれの人に合った「豊か」とか「恵み」が与えられててもおかしくない。

これは自分でも経験があるので、ITProの方の連載にもチラと書いた。いわゆる「いいこと」をする時には、必ず誰か(つまり他人だ)は「私財を投げ打つ」類のことを要求しようとする。「いいこと」をする時に、一番最初に叩かれるのは「貧乏でないこと」だったりする。「いいこと」をするのに金が必要だと言えば、必ず

78 ： 時計皿(大阪府)：2010/03/22(月) 11:14:01.52 ID:mswFWAfG
部屋に置いてある金ピカの調度品ひとつで何人の子供たちが助かるんだろうね

とか言って叩かれる。まぁそう言ってる奴等ってのは、そういった類の活動には関わろうともしないから、

127 ： ハンマー(catv?)：2010/03/22(月) 11:22:10.66 ID:HGQCeY4L
1円も寄付しないお前らが言っても説得力が無いな

って思うのだけどね。なぜなら、いわゆる「いいこと」に関わって来た人は、もう飽き飽きする程、こういった言葉を投げつけられている。だから、実際にやっている人は間違ってもこんなことは言わないものだ。

まぁ、彼女がやっていることが「いいこと」かどうかってのは別の話だ。とは言え、「いいこと」かどうかなんてのは、結果が全てだ。

結果のない善意は
結果のある偽善に劣る

んだから。だから、偽善臭がぷんぷんするアグネスであっても、それで困ってる人が助けられたらそれでいい。まぁ二次元幼女の人権を守っても、「困ってる人」が助けられるとは思わないけど、それとこれとは別の話だ。

PS.

「身銭切ってないように見えるから」とか言ってるのいるけど、身切ってないかどうか知ってるわけ？ てーか、結果的に「観光旅行」に見えるようなことであっても、「行く」って時点で時間を「費し」てると思うんだがね。そもそも、「いいこと」をするのに、身銭切らなきゃいけないこともないだろう。「おまいら」って批判出来るくらい身銭切ってるわけ？ あと、こういったことの基本は「やれること、やりたいことやる」なんだよ。そうでなかったら、「供給」が続かない。人間が本能的に持っている「弱者は死ね」に逆らうことなんだから。アグネスは別に身銭切らなくたって、自分が広告塔になることは「やれること、やりたいこと」だし、それに騙されて金出す奴がいるってことは役に立ってるってことだよ。

あと、「日本固有か？」というのがあったけど、どうやらこれは人間には原始的にある感情らしい。ただ、聖書に「見た目が敬虔に見える人に気をつけろ」という教えがあり、その「見た目が敬虔」の中に「貧乏そうにしている聖職者」という例が挙げられている。だから、「ない」わけじゃないだろうけど、「克服すべき感情」として教えられている。

本当に批判したかったら、そうやって集めた金から「不当に利益を得ている」という証拠を探すことだ。そうでない限りは、「金持ち」を基本に置いた批判は出来ない。あくまでも「不当な利益」であって、「正当な報酬」と認められる範囲だったら、批判するべきじゃない。

まー、私もJLA会長時代には、この手の批判されることは面倒臭かったから、協会からの報酬はもらってなかった。講演ギャラも「普及のためなんでしょ」とかってことで、全くくれないところも結構あって、結果的に相当身銭切ったり、働けば金儲けできる時間を潰して来たんだけどさ。小額の報酬でgdgd批判されるのに反論する手間や時間よりは「安いもの」だと、当時は何も言わなかったのさ。

それと、「ゲイツ君は身銭切ってる」とかあったけど、彼は「もう一段高い貪欲」のための投資としてやってるのだから、そういった礼賛はちょっと的外れ。もちろんその「もう一段高い貪欲」は素晴しい発想だし、人のためになることだから、決っして間違ってはいないことだけどね。これも「やれることで、やりたいこと」をやってるんだよ。

PS2.

「いいことなんてしなくても問題ない」だぁ？ そーゆー馬鹿想像力の不自由な人のために、↑に「医者」「弁護士」「聖職者」も書いてるんだよ。「おまいら」は「医者」や「弁護士」や「聖職者」が金持ちそうだと叩くだろ。「社会福祉法人」の偉い人が金持ってると叩くだろ。「なんだか良さそうなこと」をしてる人達に、「清貧」を求めるのがさもしいって言ってるんだよ。「アグネス」ってのは、「ひっかけ問題」なのさ。叩きやすいし、いかにも「叩くのが正義」に見えるし、叩くべきだろうとは思うけれど、「叩くポイント」が間違ってるのだ。

PS3.

「国境なき医師団に」って言ってるのいるけど、私は彼等の嫌らしさを知っているから、彼等を礼賛する気はない。やってることは崇高だと思うけど、彼等が「こっち」を向いた時の上から目線っぷりは、ハンパない。「俺達はいいことやってんだから協力しろ」というのが見え見えの態度で椄して来た馬鹿礼儀を知らない奴がいるからね。

って、別に私はここで「国境なき医師団」をdisる気はない。ただ、この手の「叩きネタ」なんてのはいくらでもあるのが、「いいこと」の世界だ。それは知っておいた方がいいし、あくまでも「いいこと」は結果が全てだ。