「真剣な交際」って何よ

児ポ関係の事件の時に、大人側の言い訳として「真剣な交際」ってのがよく出て来る。

「真剣な交際」と無罪主張 教え子の裸撮影の中学教諭

まぁベッドの上のことなんで、他人があれこれ言うのも野暮でしかないので、この事件自体はどうでもいい。「汚ない大人の性欲に」と言いたい人も「思春期の好奇心に」と言いたい人もいるだろう。その辺は本当に勝手にしてくれと。

ただ、ちょっとひっかかったのは、いつも常套句のように出て来る「真剣な交際」だ。

果して「真剣な交際」って何だ? どうやら件の記事だと「結婚を前提とした交際」のことをそう呼びたいようだけど、じゃあ結婚を前提していない交際は「ふざけた交際」になるわけ?

仮にそれが真だとすれば、今時の「交際」の8割やそこらは「真剣でない交際」ってことになる。「8割」は結果論に過ぎないかも知れないが、「別に結婚を前提としてない」類の交際はいくらでもある。じゃあそいつらは自分たちが「真剣でない」と思っているかと言えば、そうでもなかろう。お互いの人格を認め、お互いを大事に思っているのがほとんどだと思う。

客観的には「単なるセフレ」であっても、だからと言って「真剣でない」かどうかは他人にはわからないだろうし、「単なるセフレ」でも関係維持のための努力はあるわけだから、「真剣でない」ってこともなかろう。セフレを作るからと言って、相手は誰でもいいと思っているかと言えばそうでもないし。

仮にどっちかがどっちかを一方的に搾取してるからと言って、それが「真剣でない」ということもないだろう。搾取する側はそれなりに「真剣」なんだから。搾取される側も、それで納得していたらそれでいいだろ。

また、「結婚を前提」だからと言って、その関係が「清く正しい」とか「崇高な意識」ばかりでもあるまい。金や身体が目当ての結婚なんていくらでもあるんだから、「結婚する」ということが「真剣」になるかと言えばそうでもない。

昔何のマンガで読んで、私も肯定しちゃう話で、「若い頃は虫がつかないように育てた娘が行き遅れてしまって、あの時虫でもつけときゃ良かったと後悔している親」ってのがあった。マンガでなくてもリアルでも結構聞く話だ。多分、その「親」にとっては「虫」の類の交際は「真剣でない」と思っていたのだろう。でも結果として、それは「真剣」なものも退けてしまった。そもそも、そこで「真剣かどうか」なんてのは何か意味があったのだろうか。

とか考えると、「交際」に真剣かそうでないかなんて、そもそも考える意味なんてないような気がする。結局本人達の問題でしょ。交際の内容に他人があれこれ言う権利はない。本人達が納得していれば。

だから、件の教師を罰しようと思ったら、青少年関係のことしかない。青少年は判断力に乏しいから「本人達が納得」の部分が疑わしいという話にする。これが正しいかどうかはまた別の話だけど。

そこに「真剣だったかどうか」という主観的なものを持って来てもしょうがない。「真剣にハメ撮りしてました」ということを否定出来る合理的客観的な指標も考えにくい。

という罰の話はどーでもいいとして、どうもこの「真剣な交際」ってのは、いろいろひっかかりを感じる語だ。そういった言葉を使う人達は、何をもって「真剣」と言っているのか、あるいは何をもって「真剣でない」と言っているのか、ぜひとも説明して欲しいところだ。

Google Reader Yahoo Facebook Twitter Digg FriendFeed Delicious Google Translate
This entry was posted on8月 21st, 2008 at 14:08:41. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0. You can Leave a response, or Trackback.

9 Responses

Comments(9)Trackbacks(0)

  1. 遼遠

    これはスバラしい考察だと思いました!
    「君と結婚する気はないけど真剣だよ」と彼女に言うと怒られそうではありますが^^

    2008/8/21 木曜日 14:46:55 | #1
  2. ogochan

    同意を取りつけていればいいんでね?

    「こっちはその気じゃないのに、結婚する気満々の彼氏が迷惑」なんてのもよく見掛けるし。

    2008/8/21 木曜日 16:22:18 | #2
  3. 落伍弟子

    真剣に性的な交際をしているというようなせりふは「Bones」をみてると時々でてきますね。結婚は神の許しを得るものだけど,そのためにはいろんな「お試し」を「真剣に」するということかな。
     どうも倫理観が違うので良く分からないです。

    2008/8/21 木曜日 22:56:35 | #3
  4. 通る人

    とりあえず、「お酒・たばこ」「せっくす」「おかね」はこどもから取り上げるべきという立場ですね。おこさまのみなさん18歳くらいからどうぞ。ところでなんでそういう風に社会はつくられているんでしょうねぇ。

    2008/8/22 金曜日 1:06:30 | #4
  5. 頑固親父にはマダマダならないけれど

    この事件に関して言えば、自らが担任する生徒(中学生)と教師が性的関係を持つことは悪である、で良いと思います。

    おこさまのみなさんが「なんでそういう風に社会はつくられているんでしょうねぇ」と主張する分には仕方がない(反抗したい年頃です)と思うけれど、大人がそれを言ってはお仕舞、では?

    「大人の責任」はあります。

    2008/8/23 土曜日 19:42:49 | #5
  6. Ryu

    『第三者委員会』が判断するのでは(苦笑)

    2008/8/25 月曜日 19:24:40 | #6
  7. ogochan

    いいな、それ。

    2008/8/25 月曜日 20:51:37 | #7
  8. あおぞら

    1年も前の昔の日記にコメントをつけさせて頂くのも気がひけたのですが、
    書き込みさせて頂きます。

    ふと思ったのですが、「真剣」とは、その字が表すように、
    やはり、「本当に切れる(命をかけて)」という意味ではないでしょうか?

    だから、一般的に言う「結婚前提」という意味だけでなく、
    例えば結婚はありえない不倫関係であったとしても、
    「命を捨てる覚悟で」という意味では?

    なので、別れた時に、死なないような交際は、すべて、真剣ではなかったと、
    まあ極論的にはそうなるかと思います。

    2010/1/19 火曜日 11:59:03 | #8
  9. ogochan

    とってもロマンチックな解釈だけど、それで行くと、たいていの封止は真剣じゃないってことになりませんか?

    2010/1/19 火曜日 13:37:08 | #9

Leave a Reply

(Ctrl+Enter)

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

  • 私について

    ただのプログラマです、ハッカーではありません。

    秋葉で暮し秋葉で仕事してますが、秋葉系は嫌いです。物事を冷静に分析することは好きですが、ニヒリストは嫌いです。

    秋葉でちっこい会社をやってます。 こーゆーことがお仕事です。

    詳しいことは、自己紹介のページでも見て下さい。また、mixiの方でもいろいろわかるかも知れません。

    日経ITProに連載(生越昌己のオープンソースGTD)を書いています。「ちゃんと書いた文章」が読みたい人は、そっちを読む方がいいと思います。

  • このページについて

    ここは私の雑文の置き場です。WordPressを使っていますが、いわゆるblogのつもりで書いているわけではありません。「覗き見のできるチラ裏」くらいの意味しかありません。

    もしかしたら有用なことがあるかも知れません。あるいはむかつくことも書いてあるかもしれません。それらはみな「そんなものだ」と思っておくに留めましょう。

    コメントを書くのは構いませんが、「反論」の類はよそでやって下さい。同意する気のない人達と議論する気は全くありませんので、議論したければよそで勝手にやって下さい。

    と言っても、「読むな」「広めるな」というわけでもありません。リンク、ブクマの類は御自由に。

  • カテゴリ

  • 過去の記事

  • メタ情報