青柳さんへの不当弾圧を許さない会ニュース

答弁書提出せず

　八月二八日明治学園は締め切り日になっても答弁書の提出せず。理由にもならない 「理事長海外出張」を理由に九月二〇日まで延期してくれと地労委になきつく。

第四回目門前行動

　九月二日明治学園は団交に応じ争議を解決せよ！門前情宣行動。
　今泉理事長九月初旬帰国とのことだったので断行要求。しかし明治学園は応答なしの 無視。小・中・高は二学期始業式。こちらのビラを全く受け取らず。学園から保護者に 通達ありきのかん？生徒達が入校後、筒井代表執行委員が正式に団交を申し入れる。学 園側はこれに応えず、シスター松宮が「学園関係者以外はち入り禁止　理事長」のプラ カードをもって無言で立ちはだかる。門から二・三歩入ると「不法」侵入で警察を呼 ぶ」という。すでに、私服警察官は三名向かい側バス停で見張っていたのに・・・・。 　私たちは、団行拒否に抗議し、このことが不当労働行為であると糾弾する。門前情宣 行動後、学園近くの家宅・団地に地域ビラ入れをする。

私学共済に、異議申し立て

　九月一〇日青柳さんは、組合員資格剥奪に対して私立学校教職共済組合審査会に文書 で正式に異議申し立てを起こす。

　ついに地労委調査始まる。

　九月二二日地労委での不当労働行為事件の第一回調査開始。
な、な、何と、明治の今泉ヒナ子理事長は8月末に帰国していたとは・この日、代理人 として柴山中学校長は上申書なるものをもって地労委に鶴野小学校長・山田事務長と一 緒に現れた。「�@答弁書の提出を9月20日までにしてほしい。�A団交応諾の意志アリ・ 理事長は帰国している。」
　すべては、ただただ言い訳ばかり。こんなことか、通用する訳がない。地労委からこ の間の明治の不誠実な態度（電話もとりつがない等）が注意される。

　実質的な拒否回答

　この日、九月一二日付けで明治学園から一方的な通知書が合同労組に送付されてき た。一応断交開催には同意となっているが、その実質は表題通り一方的な学園側の都合 を通知したものでしかなかった。一方的に日時を指定し、しかも出席人数につき三名以 内という非常識な制限までけており、到底団交要求に誠実に応じる態度とはいえないも のである．（元来、団体交渉を要求する権限は組合にあるのであり、学園側は組合の要 求する団件交渉に誠実に応じなければならないのであり、万一応じられないのであれば その正当な理由が必要とされているのである。この否理由のひとつとして使用者側から 団交ルールの未定を挙げ、断交ルールに関する事前折衝を要求することはあるが、明治 学園のように事前折衝もせずに一方的に使用者側の都合を押し付け、これに従わなけれ ば団交しないというやり方はあまりにも非常識で世間に通用するものではない。典型的 な団交拒否、不当労働行為のパターンといえよう。）

　九月十七日合同労組は明治学園に対して団交ルールに関する事前折衝をファックスで 要求した。シスター松宮は、ファクスを今泉理事長に取り次ぎ、二、三日以内に文書で 返事する、と同答した。ここで、やっとシスター松宮は取り次ぎをした。「学習の成 果」。これから、一つ一つ学んでいただくとしょう。　

誠実団交応諾義務違反

　九月一八日組合と「許さない会」は、要求に対する事前回答と団交ルールに関す事前 折衝を要求した。
　学園側は、事前回答も団交ルールの協議も一切ないまま、一方的に学園側の都合をお しつける従前の主張のままの回答をしてきた。学園側は、こうした一方的な押し付け は、誠実団交応諾義務に違反すること、即ち団交拒否という不当労働行為になるという ことを、きっちりと「学習」する必要がある。こちらは、忍耐力が必要。 　明治から、「答弁書」が九月二十日に出た。第二回目の地労委での調査期日一〇月七 日に、地労委から明治学園に対し「誠実に団交に応じるょう」に「勧告」を出すよう求 めでいきたい。

明治学園の「文化祭」に行こう！

　十月十九日二一十日は小・中・高、文字通り明治の総合学園としての教育理念である 「真の愛と正義、自由と責任をもって、神と人とに奉仕し、人類共同体の建設に貢献で きる全教育」（明治学園・就業規則前文）がどのように行われているかを発表する日で ある。そして、この日は在校生の保護者・卒業生・他校生・地域住民その他の人々に開 かれているものである。維でも入校できる。できるはずである。現在の明治学園には、 果たしてこの「教育理念」が存在し、「人々に…開かれている」であろうか。この間の 明治学園からはとても見えない。わたしたちは、今の学園の在り方を、この日訪れる人 々に知らせる。明治学園が一日も早く一方的ではない、誠実な団交に応じるように情宣 行動に共に参加しよう！


事務局より

　いつもこ支援ありがとうございます。青柳さんは3月13日より無給になり生活費の為、 6月27日より妻のいさ代さんが事務をとっている石ケン工場でアルバイトをしておりま す。
　この石ケン工場には韓国人、ペルー人、日本人たちが働いております。手作りの石ケ ン工場ですが小さな環境で「共に生きる」から「共に働く」移住労働者を体験しており ます。青柳さんの生活支援として、また無・低公害と自然との共生をはかる「エコロジ ーせっけん」として、青柳さんが作った下記の石ケン購入を多くの方々にすすめて下さ り購入のこ協力をよろしくお願いします。
　ご注文はできるだけまとめて、FAX・電話・はがきでよろしくお願いします。尚、代 金は同封の「青柳さん救援会」振り込み用紙に「石けん代」とご記入下さい。

＊ミニキッチン（固形）・ヤシ油配合・手が荒れにくい・よく落ちる・使いやすい 　（500円・360グラム）・陶磁器、ガラス、プラスチック、タイル、ガスレンジなど

＊台所洗剤（液体）　・ヤシ油・手が荒れにくい・よく務ちる・公害が出ない （400円・800グラム）・野菜、果物、食器用

＊クレンザー（箱入り）・粉・傷をつけない・油をよく落とす・金物のツヤを出す 　（300円・500グラム）・なべ、かま、フライパン、浴均・浴槽タイルなどの洗浄用

＊粉末せっけん（袋入り）・自然環境にやさしい完全無公害 　　　（4OO円・1キロ））・台所と洗たくのどちらにも使用可能

〒812　福岡市博多区吉塚5−7−23
　　　　　　　　青　　柳　　いさ代
　TEL／FAX　（092）621−6211　　r毎日夜間）
〒812　福岡市博多区吉塚5−11−6〔月曜日〜金昭曜日AM10〜PM4）
　　　　　　　小　　舘　石鹸工場（青柳いさ代　まで）
　TEL（092）621−1696　FAX（092）621−9158
　　　　　　　　　　　（郵便振込番号）01710一7−86042
　石ケン代金振り込み先（加入者名）「青柳さん救援会」

連絡先
青柳さんへの不当弾圧を許さない会
812福岡市博多区美野島2-5-31 TEL&FAX 092-431-5709
職場問い合わせ先：福岡地区合同労働組合　
福岡市東区箱崎3-33-10-402 TEL&FAX 092-651-4816

青柳裁判控訴審へ向けて
　去る３月１３日に福岡地裁が青柳さんに言い渡した判決が、いかに事実を 直視しないままに行政に追随した不当極まるものであったかは、すでにご周知 のことと思います。即日の控訴から、すでに２月あまりが経過しましたが、近 づく控訴審での公判闘争を前にして、これからの裁判の段取りや展望に触れて みたいと思います。

　刑事事件の控訴審は、おおむね以下のような段取りで進められます。 １、控訴趣意書の提出期限の指定 ２、控訴趣意書の提出 ３、第１回公判期日の指定 ４、第１回公判（証拠申請など） ５、控訴審での証拠調べ（証人や本人尋問など） ６、弁護側の弁論 ７、判決（控訴棄却や原判決破棄など）

　控訴趣意書は、私どもが原判決を不当、違法としその破棄を求める理由を 記載する文書です。控訴審の審理の対象は、原判決が過った証拠の採否、判決 をしてるとか、事実認定の誤り、法令の適用、解釈の誤り、量刑が重過ぎて不 当など、その審理、判決に違法、不当があるかという点です。この原判決を破 棄すべきとする理由を述べるのが控訴趣意書です。原審での記録整理が終わ り、高裁へ上げられると、この趣意書の提出期限が指定されてきます。趣意書 は私どもの控訴審の審理の柱となるものですから、十分な時間をかけて検討さ れ起案する必要があります。

　控訴趣意書の基本となる論点はおおむね次のようになると思います。 １、検察官が一方的につくりあげたペルー人調書を無条件に採用した上、被 告側の主張を排斥する根拠としたことの違法性。 ２、多くの証拠を無視して、青柳さんの活動や教会や正義と平和協議会の活 動とは無関係な活動だと断じたことの違法性。 ３、カンパ金を単なる「あっせんの対価」と決めつけ、多くのペルー人の身 元保証人になった青柳さんの不安を「具体的・現実的」でないとして、集まっ たお金を青柳さんの個人的資産だと認定した違法性。 ４、青柳さんの活動を「人道主義に根ざした崇高なもの」とまでいっている のに、結論として執行猶予付与ではあっても懲役刑を科したことの量刑の不当 性。

　これらの点は、原審でも重要な争点になった点であり、控訴審で改めて審理 されることになります。第１回公判期日は、控訴趣意書提出締切との関係か ら、早くとも秋に入るのではと思います。控訴審でも、証人尋問や書証の提出 が行われますが、原審で一応の証拠調べがなされているため、その採用は厳し さが予想されます。さりとて特に青柳さんの活動と教会との関係や、カンパ金 をめぐる問題については事実認定に大きな誤りがありますから、再度の証人や 書証を申請していくことになるでしょう。量刑の問題は、青柳さんの仕事場の 雇用をめぐる件に関連する重大な点ですので、青柳さんの行為を職業的な不法 就労行為として厳しく処罰するべきとした原判決の量刑理由をくつがえさせな ければなりません。

　原審の仲家裁判長は、時間的には審理を尽くしたかに見えますが、結論にお いては私共の主張の大半を入れずに検察側の論理に迎合するばかりでした。 　控訴審という性格上、時間的には原審以上のものを期待することは無理かと 思いますが、だからこそ、却って充実した審理を求めていく必要があります。 より一層のご支援を願ってやみません。
以上
１９９６年６月　青柳弁護団

明治学園は青柳先生の身分保障をせよ
団体交渉に誠実に応じ、争議を解決せよ

　明治学園は、青柳先生の身分保障について「青柳さんへの不当弾圧を許さな い会」との間に、福岡県地方労働委員会のあっせんにおいて、刑事裁判の確定 までの間は、身分は保障し休職として取り扱う、ことを約束していました。と ころが明治学園は、３月１３日の不当な一審判決を根拠に「６割支給してきて 給与を今後無給とする」「共済組合資格も認めない」「健康保険証を返せ」な どと、今時悪質高利貸しでもいわないような非道な通知をしてきました。しか も、あっせんでは、一審判決後の処遇については私たち「会」と誠実に協議を するようになっていたにもかかわらず、「これが最終的な決定である。協議の 余地はない」として一方的に決定し通知をしてきたのです。

岡田司教の調停拒否
　私たちは、直ちにこの非道な仕打ちに対して反撃を開始しようとしたのです が、日本カトリック正義と平和協議会の岡田司教が「カトリック教会全体で解 決すべき重要な問題である」として調停に乗り出され、学園側も当初はこの調 停に応じるかのような姿勢を示していたので、私たちはこの調停を見守ってき ました。ところが、学園側は５月２８日岡田司教に対して「調停に応じること は出来ない」と一片のFAXで拒否回答をしてきたのです。結局、学園側は調停 に応じて話し合い解決する気など当初から毛頭なく、ただ時間稼ぎをして青柳 先生と家族が経済的、社会的、精神的に追い詰められ消耗して「自主退職」に 追い込まれるのを待っていたのにほかならなかったのです。こうした学園側の 非道な仕打ちは、警察ー検察ー裁判所による刑事弾圧と一体となって、青柳先 生の行為＝ペルー人労働者支援を断罪するものに他なりません。

合同労組加入
　ここに至って、青柳先生と家族は人間としての尊厳を回復し、労働者として の復権をかけて「生活と権利を守るため」６月１日付けで福岡地区合同労働組 合（合同労組）に加入し、合同労組の組合員として明治学園に対して身分保障 を求めて闘いを開始することになりました。私たち「会」としても、青柳先生 の合同労組加入を支持し、合同労組とともに明治学園に対する青柳先生の身分 保障を求める闘いを継続していくことを再度確認しました。 　６月１３日合同労組と「会」の連名で明治学園に対して団体交渉要求の申し 入れ行動を行ないました。午前８時から地域のキリスト者、市民、労働者そし て労組、争議団の支援の仲間が明治学園門前に集まり、青柳先生の職場復帰を 求める情宣活動を展開しました。

学園の過剰な反応
　合同労組からの事前の申し入れの連絡を受けていた学園側では、教職員に明 治学園の黄色の腕章を着用させ、門を締切門の内外の警備に当たらせるという ものものしさでした。しかも事前にこどもたちに「ビラを受け取らないよう」 指導をしていたという念の入れようです。まさに過剰な反応というしかありま せん。こうした学園のものものしさに対応して、戸畑警察署もパトカー２台、 私服警官１０名、制服警官３０名を動員して門前に張り付かせ、「駐車違反で ある」などとして争議に対する介入の機会を伺っていました。しかしながら私 たちはこうした過剰な警備をはねのけ、情宣活動を貫徹し、午前９時から団交 要求の申し入れ行動に移りました。学園側は事前の連絡にもかかわらず、理事 長、校長は逃亡し、全権委任されているという事務長も、門の入り口の所で「 この場で申し入れ書を受け取ります」などという非常識な対応をしてきまし た。

団体交渉書手交
　こうした非常識な対応に対して、支援の間からは一斉に抗議の声が上り、合 同労組は「このような非常識な対応は、到底誠意をもって団交に応ずる態度と はみなされない」「このような形で申し入れ書を手交するわけにはいかない」 「誠実団交拒否とみなさざるを得ない」と当然の抗議をしました。こうした抗 議を前に、学園側も最終的には自らの非常識な対応の非を認め、学園内で申し 入れ書を受け取ることを認め代表団６名を学園に招き入れることになりまし た。学園側は事務長と事務主査が対応し、代表団６名は学園第二応接室に通さ れ、団交要求書を読み上げ団交要求書の手交は無事に終了しました。 　学園側の団交応諾に関する諾否の回答の期限は、６月１９日となっていま す。学園側が、誠実に団交に応じ話し合いで解決するのかそれとも団交を拒否 し争議に突入するのか、今岐路に立っています。すべての皆さん、学園側の回 答にご注目ください。

協力お願い
　明治学園理事会が私たちとの団交交渉に誠実に応じ、争議が解決するよう電 話、FAX、ハガキ等で働きかけてください。
明治学園住所・代表者
理事長　今泉ヒナ子
中学校長　柴山恵子
804北九州市戸畑区仙水町5-1
TEL 093-881-2861
FAX 093-881-2863