「京速」は潰れるべきだったのだ。明日の世界一のためにへのコメント

スパコン事業仕分けはある意味正解だった？ at 日々の喜びより

スパコン事業仕分けはある意味正解だった？ at 日々の喜び — Fri, 19 Mar 2010 10:13:46 +0000

[...] こちらにおもしろい記事があったので [...]

ryon より

ryon — Fri, 29 Jan 2010 13:15:53 +0000

非常分かりやすい説明ですね。
ついでに、米国はスパコンに年間1千億円以上つぎ込んでいるけど1品ものに1千億円もかけないとか、
勝ち目のないCPU事業から撤退の機会を逃した富士通は今後の技術競争で大きな遅れを取るだろうとか、
代替技術が多々あるのにそれに国費を投じないから全然育たないとか、
あたりまで書いてもらえれば完璧かと思います。

ogochan より

ogochan — Wed, 25 Nov 2009 12:26:01 +0000

「5000円あれば1週間食うことだって出来るし」とかね。

かいものより

かいもの — Wed, 25 Nov 2009 12:11:09 +0000

１杯５０００円のラーメン屋に向かっているんだけど「５０００円もあれば、もっといいものが食えるな」と思い直す。それだけなんですけど、理解できない人が多いですよね。

ogochan より

ogochan — Sat, 21 Nov 2009 05:22:15 +0000

> CPU+GPUでLINPACKでの実効性能を上げるのはそれなりに難しい

まさしくそうです。それこそが「中国の脅威」です。だから、本当に正しく読むならば「秋葉のパーツで作ってしまう彼等の技術」を賞賛するべきですし、ハードはそれでやってしまうという選択が出来るのは脅威です。

doubleA より

doubleA — Sat, 21 Nov 2009 02:19:08 +0000

記事の枝葉の部分になりますが、、、、中国のスパコンは確かに秋葉パーツの組み合わせで、ハード自体にすごさはありませんが、CPU+GPUでLINPACKでの実効性能を上げるのはそれなりに難しいので、ATIのような開発環境がpoorなアクセラレータでそれを実現してきたことは、やはり脅威に感じます。

もぎゃより

もぎゃ — Thu, 19 Nov 2009 10:01:01 +0000

PS2まできましたので、きっとこのあと、PS3をいっぱい並べたシステムの話が出てくるのですね！

きんより

きん — Thu, 19 Nov 2009 02:36:54 +0000

s/プロバガンダ/propaganda/
主張自体には同意。

ogochan より

ogochan — Wed, 18 Nov 2009 23:40:07 +0000

> 一線級のスパコンをもたないということは一線級の研究ができないということであり

まず書いてることを読んでからつっこめば？それらは「直結」なんてしてないと言ってるのだけど。

だいたい、どんな「産業」を想定して言ってる？メディアや官僚のプロバガンダをそのまま言ってるだけでしょ。

あより

Wed, 18 Nov 2009 21:10:13 +0000

一線級のスパコンをもたないということは一線級の研究ができないということであり、それはその研究を基にした産業が育たないということで雇用に直結するのですが、それでも良いのですか?

「京速」は潰れるべきだったのだ。明日の世界一のために へのコメント

スパコン事業仕分けはある意味正解だった？ at 日々の喜び より

ryon より

ogochan より

かいもの より

ogochan より

doubleA より

もぎゃ より

きん より

ogochan より

あ より

「京速」は潰れるべきだったのだ。明日の世界一のためにへのコメント

スパコン事業仕分けはある意味正解だった？ at 日々の喜びより

かいものより

もぎゃより

きんより

あより