抽象度は関係ないと思うへのコメント

clausemitz より

clausemitz — Tue, 05 Feb 2008 05:33:51 +0000

うちのプログラムの師匠は元アセンブラ屋だったのですが、
C言語が一般的に普及するようになってから
組み込み機器のプログラム品質が極端に落ちた
とかボヤいてましたね。
まあ品質が落ちたのは言語だけの問題じゃないと私は思うのですが。

ogochan より

ogochan — Mon, 04 Feb 2008 15:21:20 +0000

そーいやーそういった思いっきし低レベルなところをいじる言語の話はしたことなかったな。まぁ純粋ソフト屋さんにVHDLとかは厳しいってのはあると思うのだけど。

System-CよりVHDLの方がわかりやすい気がするってのは、やっぱり抽象度が低いから(ry

元組み込み土方より

元組み込み土方 — Mon, 04 Feb 2008 14:57:26 +0000

一部業界ではアセンブラは初心者が始めに学ぶべき言語と言うのは現在でも真。
一時期(今でも?)C言語でハードウェア設計とか信号処理とか言って、初心者集めまくった挙げ句、みんな高い勉強料払ってる。(大声で言うと消されるが…)
ゆとり教育と根は(時期も)同じ。
Matz氏にアセンブラの発想が出てこないのは、彼の「言語オタク」としての範疇にVerilog/VHDLとSystem-C、あるいは固定小数点DSP用アセンブラとMATLAB付近の比較/経験/興味が無いからなのかなとも思う。

clausemitz より

clausemitz — Mon, 04 Feb 2008 09:38:59 +0000

＞高尚なことじゃない

どちらかというと感覚や暗黙知に近いですよね。

ogochan より

ogochan — Mon, 04 Feb 2008 09:07:08 +0000

> 初心者ほど変なクセにそまっていないから

抽象化した結果なんて、「そんなもんだ」と受け入れてしまったら、「そんなもの」でしかないと思うのよね。

てか、抽象化って元記事で言ってるほど高尚なことじゃないと思うんだよね。

clausemitz より

clausemitz — Mon, 04 Feb 2008 08:31:21 +0000

Matz氏の言う抽象度っていうのは
DQNプログラマーやDQN会社のとっつきにくさ
という意味なのかなーと思う（笑）

むしろ初心者ほど変なクセにそまっていないから、かえって抽象度の高いことに理解を示しやすいというのはあるように思う。

抽象度は関係ないと思う へのコメント

clausemitz より

ogochan より

元組み込み土方 より

clausemitz より

ogochan より

clausemitz より

抽象度は関係ないと思うへのコメント

元組み込み土方より